Laura Galindo

Archivo del autor

LA DESFACHATEZ DE LA PRESIDENTA DE ASOBANCARIA

In Colombia on 21 marzo, 2012 at 7:54 PM

Que tal esto!

Quiero compartir esto que me llego a mi correo.

Este tema es igualmente válido en cualquier país del mundo.

María Mercedes Cuéllar, Presidenta de Asobancaria, que es como el sindicato de los banqueros, salió a revirar en Caracol Radio porque el Ministro de Hacienda se atrevió a criticar las tarifas abusivas que los bancos cobran a sus clientes por el uso de cajeros automáticos, tarjetas débito y crédito, etc.

Dice la doctora Cuéllar que no entiende por qué la gente se queja, ni por qué el Gobierno vigila más al sistema financiero que a otros negocios. Cita como ejemplo a los productores de papa. Ella se pregunta por qué el Gobierno interfiere y vigila las tarifas de los servicios bancarios y no hace lo mismo con el precio de la papa.

Aunque la experta es ella, voy a intentar explicarle a la Presidenta de Asobancaria cuál es la diferencia.

En primer lugar, creo que el Gobierno se preocupa y está más atento a lo que hacen los bancos porque ellos trabajan con nuestra plata, la de ahorradores y cuenta habientes, y no con la suya. Los paperos trabajan con la plata de ellos.

En segundo lugar, porque cuando un papero se quiebra pierde su dinero. Aún no se ha sabido de gobiernos que hayan tenido que imponerle un impuesto especial a los consumidores de papas a la francesa para sacar de la quiebra a los cultivadores del tubérculo.

Cuando un banquero se quiebra en cambio, las pérdidas las debemos asumir todos los ciudadanos así no hayamos tenido nada que ver en la quiebra. Inclusive quienes ni siquiera tienen una pinche cuenta de ahorros.

Recordemos cómo, por qué y para qué empezó el 4 por mil. Creo que también debe influir el hecho de que cuando mejora la producción de papa, los paperos nos rebajan el precio del bulto, mientras cuando los banqueros aumentan sus ganancias, apenas se limitan a presumir del aumento de su riqueza por la prensa. Ni siquiera se les ocurre darnos las gracias por dejarlos que hagan con nuestra plata lo que les da la gana.

No existen listas negras de excomelones de papas fritas. Abundan las listas negras de deudores morosos de bancos. Los paperos no llaman a media noche a embutirnos una papa salada. Los bancos llaman el domingo por la mañana a ofrecernos una nueva tarjeta de crédito.

Finalmente, doctora María Mercedes, los paperos no nos cobran por el uso del costal, el canasto o el sartén. Los banqueros, en cambio, nos cobran por las chequeras, las tarjetas, los cajeros, y todo lo demás. Debe ser por eso que el Gobierno se preocupa.

Debe ser por cosas como esas que detestamos a los banqueros, mientras adoramos a los paperos.

El timonero experto

In periodismo on 19 octubre, 2011 at 5:57 AM

En la pregunta Que Le hicieron al autor Fernando Sánchez Dragó en el Periodico el cultural
sobre quien era el timonero experto para que dirigiera el barco que se esta hundiendo, éste respondió:

Ninguno de los líderes occidentales lo es. Hay que buscarlos en el sudeste asiático. Ha habido un milenio del Mediterráneo, otro del Atlántico, y este va a ser del Pacífico. Eso no hay quien lo pare. Los chinos han inventado un sistema que funciona: autoritarismo político con libertad económica. Están felices porque les gusta fundar empresas, ganar dinero y gastárselo, mientras papá Estado soluciona los trámites burocráticos.

Buena entrevista, disponible en: http://www.elcultural.es/noticias/BUENOS_DIAS/2241/Fernando_Sanchez_Drago

Philosophy and Science

In Uncategorized on 10 octubre, 2011 at 3:15 PM

Philosophy is not opposed to science, it behaves itself as if it were a science, and to a certain extent it makes use of the same methods; but it parts company with science, in that it clings to the illusion that it can produce a complete and coherent picture of the universe. Its methodological error lies in the fact that it over-estimates the epistemological value of our logical operations… But philosophy has no immediate influence on the great majority of mankind; it interests only a small number even of the thin upper stratum of intellectuals, while all the rest find it beyond them. (New Introductory Lectures on Psycho-analysis, Lecture xxxv)

 

http://opinionator.blogs.nytimes.com/2011/10/09/freud-as-philosopher/?hp

Que estamos haciendo los ciudadanos

In Colombia, Uncategorized on 24 julio, 2011 at 10:19 AM

“Pienso que un escritor innato, no se sienta a pensar que escribir… Simplemente escribe, y deja que una avalancha de palabras sigan su curso a través del papel.”

Acabando de leer la columna de Alejandro Gaviria, como buena costumbre matutina los domingos, me quede reflexionando sobre lo que escribió para el dia de hoy, y ea que en verdad tiene razón, cantidad no siempre significa calidad, y los que se vanaglorian de haber logrado una cantidad abismal de leyes, no van mas allá de pensar de que cambiaron la historia del pais, o por lo menos eso es en lo que ellos creen, en fin… El punto es que muy posiblemente la conclusión a la que llega mi decano no resulta del todo ajena a la realidad, en especial cuando afirma.. “la judicialización de la política es otro síntoma del debilitamiento del Congreso.” y eso a razón de que el protagonismo del congreso se ve opacado precisamente por que otros están ocupando su lugar a la hora de hablar mucho mas seriamente temas gruesos… Y no solo como por dar el ejemplo del tema de la salud, sino también del matrimonio igualitario (el cual pienso que este nombre fue una buena estrategia por la cual hacerle campaña y buscar que la corte constitucional “lo apruebe” a cambio del “matrimonio de parejas homosexuales” donde hasta el sonido ea distinto). En resumen, se trata de como se ha cambiado o mejor… Como se ha mantenido por debajo… Y en especial por debajo de la llamada Unidad Nacional ese ideal de que nuestro congreso no solo cumple sino que realiza buenas y necesarias leyes, pues más bien resulta es como otro lugar de toma decisiones de nuestro gobierno, y es que pensemos por un momento, que tan buena sale una ley… Cuando es poco consensuada y queda a merced de una mayoría aplastante que si o si… La hará pasar..

Bueno, y si efectivamente sale una ley, que hasta viene Banki a felicitar a Colombia por ser pionera en reconocimiento y compensación a las víctimas.. De que sirve si no estamos en un estado del todo honesto, libre de corrupción y ademas no estamos en un estado libre de violencia y amenazas, chantajes….etc.. No se trata de criticar algo que en principio suena como un paso adelante que dado el estado a favor de las víctimas, se trata es de mirar como nuestra mente simplista y nuestro espíritu colombiano que se complace con poco ve este tipo de leyes como si fueran de entrada la cura a un problema demasiado complejo. Estas leyes no son y no serán las que cierren problemas de fondo, ok… Si son un inicio pero NO SON SUFICIENTES… Entonces cabe pensar que mas nos hace falta, ya eta claro que al congreso le hace falta pensar mas en consecuencias que en causas… Pero que nos falta a nosotros los colombianos de a pie… Que aporte o que debemos hacer para poder hacer … Mas allá de apoyar el sancionar de una ley…. Y ver por televisión hablar al presidente.. O escuchar las propagandas de “prosperidad democrática”…que podemos hacer los ciudadanos; esta comprobado que sentarse a criticar al gobierno no aporta, es mas.. Lo único que hace es cada día deslegitimar un poder al que así queramos a no, es lo único que tenemos…y que nos aleja de una anarquía. Entonces la pregunta está, ante este estado de cosas, cómo cambiar de hacer una critica externa (como si nos estuvieran pidiendo una consulta externa del estado de Colombia) se convierta en una acción.. En un aporte a nuestra sociedad, a ayudar a desenmascar eso que criticamos que percibimos que esta mal, a apoyar acciones positivas y benéficas para la comunidad.. En pocas palabras, como desde ser ciudadanos de a pie que escuchan noticias y ajenos a esos hechos narrados allí, en verdad nos trasformamos en agentes de cambio.

Critica a miles de metros de altura

In Personal on 18 abril, 2011 at 8:47 PM

Escribo desde miles de metros de altura, si… Es cierto, estar en un vuelo puede llegar a r tan deseperante que la única manera que encuentro en este momento para salir de mi locura existencial es relatando algo de lo que percibo.

Primero me gustaría criticar la politica de las aerolíneas nacionales de estados unidos, en verdad no entiendo porque no dan comida “gratis” en un vuelo de houston a los Angeles, por otro lado, ya ni siquiera pasan películas en estos aviones, ni siquiera en un vuelo internacional! Entiendo que la situación económica mundial esta mal, pero eso no considero que justifique hacer la vida de una persona que desea disfrutar de sus merecidas vacaciones, en todo un aburrimiento, gracias a dios traje conmigo mi iPad, por dios.. Que seria de la gente si por lo menos no existiera un iPod, o iPad, o cualquier creación de steve jobs!

Por otro lado, cada vez encuentro los aviones muy desgastados, inclusive los de primera clase, son de cuero, pero ya esta muy resquebrajado, pero bueno… No quiero relatar la mala calidad de las sillas de Continental. Que a propósito se va a fusionar con United airlines, para colmo de males.

En fin, en verdad lo que quería escribir es que en verdad no cambio un viaje terrestre por uno en avión, donde lo mas emocionante es sentir el despegue del avión, y si acaso ver desde el aire la maqueta que yace sobre el terreno. Bueno claro esta, siempre hay que ponderar que resultaría mas tortuoso. Pero al fin y a la postre, viajar siempre es un deleite! De hecho en las experiencias, buenas o malas, es donde reside lo mas memorable de unas vacaciones.

The key to success

In Uncategorized on 3 enero, 2011 at 2:17 PM

It’s incredible what the simple habit of sleep enough every single day can bring to our lifes.

And I absolutely support this idea.

That’s why I am sharing with you this great 5 min conference held in Washington last month.

Interrogantes eternos

In Uncategorized on 23 diciembre, 2010 at 7:56 PM

Es verdad, es evidente que es mi naturaleza, así soy, así crecí, y sé que no dejara de ser así, es mi naturaleza ser una persona con constantes preguntas, con infinitos interrogantes, no creo que sea un defecto, tampoco creo que sea una cualidad; lo cierto es que es la realidad.

Hace unos minutos leí mi horóscopo en un periódico (no es que crea en estas cosas, solo que mi talón de Aquiles es la curiosidad)

Géminis
21 de mayo al 21 de junio
Ve el futuro en blanco con muchos signos de interrogación en busca de respuestas. Quiere tener todo programado, de manera que levantarse cada mañana sea tan fácil como seguir un libreto escrito. De acuerdo con el As de oros del Tarot, su único arcano, lo sorprendente son esos signos de interrogación en fila que lo esperan más allá del tiempo y la forma como los resolverá por el camino, a la cuenta de tres. Una vela blanca durante los siete días de la semana.

Cabe aclarar que los horóscopos rara vez relatan o predicen algo en verdad.

Sin embargo, me causo curiosidad que esta vez coincidiera en cierta forma con mi naturaleza.

No recuerdo quien decía esto, pero era algo así como : no espero resolver todos los interrogantes, solo espero que cada vez hallan mas y mas de manera infinita. Y definitivamente coincido con esto, casi tanto como para interiorizarlo como una filosofía de vida, imaginen por un momento que pasaría donde los interrogantes llegaran a un limite, simplemente entonces el conocimiento seria limitado, y en verdad no se si el conocimiento es limitado, pero personalmente solo deseo que no sea así pues para mi, siendo el conocimento una de las razón por las cuales considero que hace no solo feliz sino interesante la vida, entonces no abría razón alguna para que la vida tuviera sentido, pues no seria interesante, y no lo digo como algo que pensaría quizás, sino como una afirmación, y al no tornarse interesante…. La verdad no quiero ni imaginarlo…. Es ridículo pensarlo, el punto es que no solo para que el mundo y la realidad que percibo sea interesante cada dia mas, interrogo constantemente, no lo planeo pero solo espero que ese interés nunca cese.

Pues solo al cuestionarme y al cuestionar encuentro explicaciones, pero entonces todo se tormma relativo, y surgen nuevas preguntas…

Guerra sucia, eso fue la dictadura militar en la argentina…

In Uncategorized on 22 diciembre, 2010 at 7:22 PM

La siguiente entrada, fue una carta que lei de un amigo
originario de la argentina, que con su sutil prosa nos relata otro
lado de la historia.

Carta abierta al pueblo
argentino

Hoy, veintidós de diciembre de
2010, a tan solo tres días de navidad, se condeno, una vez mas, a
los participes de la represión ilegal y el terrorismo de estado
durante la ultima dictadura militar. Un regalo hermoso para las
miles de familias que sufrieron la pérdida de sus seres amados, y
de los que sobrevivieron pero con graves secuelas físicas y
mentales. El reclamo de justicia por la violación de los Derechos
humanos se cumple, por lo menos una parte. Como todos bien sabrán,
la última dictadura militar dejo varios muertos y desaparecidos,
pero no todos fueron subversivos. Cabe resaltar, primeramente, que
la famosa represión contra la subversión no fue iniciada por la
cúpula militar de 1976, sino que tiene su nacimiento en otra
personalidad militar y que fue electa por obra y gracia del pueblo:
Juan Domingo Perón. Los primeros
centros de tortura clandestinos, en Tucumán, fueron obra de un
gobierno constitucional. Hasta ahora, no parecería que esta
epístola fuese a decir nada que no se sepa. Pero, como se dijo al
comienzo, la justicia solo se esta cumpliendo de un lado. ¿Saben
cuantas familias fueron destrozadas, mutiladas, por la guerrilla
Montoneros, el ERP, etcétera? Siendo hijo de policía, el autor de
esta epístola, conoce ambas versiones de la historia. Los bajos
rangos de la fuerza nunca supieron nada, hasta no ser convocados a
Campo de Mayo o a algún centro de
represión o hasta terminar la dictadura, y fueron el principal
objetivo de la guerrilla. Hijos y esposos murieron solo por llevar
un uniforme y querer defender a sus seres amados y a miles de
personas que ni siquiera conocían. Miles de hijos y esposos
murieron, y miles de familias quedaron mutiladas. Por ejemplo, el 2
de julio de 1976 a las 13.20 hs., un bomba en el comedor de la
Policía Federal colocada por terroristas provocó 24 muertos y 66
heridos. Un conocido de mi familia quedo literalmente estampado
contra una pared y debió ser despegado de esta. ¿Acaso el no era un
humano? ¿Donde esta su justicia? ¿Dónde están sus
Derechos Humanos? Este gobierno, me
refiero al de la señora presidente Cristina
Fernández
, se hace llamar el defensor de los
derechos humanos, pero aun le falta mucho para poder llamarse así.
Falta condenar a todos los montoneros e integrantes del ERP y
diversas fuerzas guerrilleras. ¿O acaso esa justicia jamás vera la
luz, y será enterrada por conveniencia? Hermanos
argentinos, no nos guiemos mas por banderas políticas, tengamos voz
propia, pidamos justicia pero para todos, no solo para la
guerrilla, que fue un rival tan injusto como la guerra.

¿A que me refiero? Un rival que era fuerza militar a la hora de
atacar y que fueran personas comunes a la hora de recibir la
respuesta. Tienen razón, fue una guerra “sucia”. Sucia porque el
Estado se veía cercado por un enemigo que no podía atacar de una
manera publica ya que eso significaría el repudio de toda la
sociedad. Sucia por como reacciono este gobierno también para
contrarrestar el embate guerrillero. Sucia por como se tomo
justicia solo para un bando años después. Sucia por el simple hecho
de existir. Para finalizar me gustaría dirigirme a todas las madres
y abuelas de plaza de mayo, aunque no lean esta carta, quiero solo
decir esto, a la señora presidente y a todos los funcionarios,
además del pueblo argentino que no conozco. Cuando pidan
justicia, piensen que hicieron sus
hijos, nietos, compañeros, compatriotas y piensen si la justicia y
la reivindicación de los Derechos Humanos, esta bien
impartida.
Muchas Gracias por su atención:
Eduardo Daniel Hernández

La razón

In Uncategorized on 14 diciembre, 2010 at 9:09 PM

No encuentro Logica alguna en profesar de que alguien tenga la razón absoluta de algo en concreto… O en abstracto…

Si hay cambios en la historia, de paradigmas, de teorías, de todo en general, significa entonces que así como la realidad es cambiante.. Porque habría de ser que la razón no cambie también?.. O acaso es estática e inmutable? Si la respuesta a estos interrogantes es negativa, entonces usted me esta dando la razón… Pero el punto es que yo no la tengo, así que lo que debería hace un lector prudente seria llegar a sus propias conjeturas, reelaborar sus propios interrogantes, sus propios enigmas, quizás pueda que algún dia los entienda o los logre interiorizar, quizás no… Y si lo logra? Y si no? Quien lo juzgaría acaso?

Tener la razón o no… Das ist hier die Frage!

Algo para notificar

In Uncategorized on 27 noviembre, 2010 at 7:04 PM

La verdad siempre hay que decir algo, o pues si no hay que decirlo por lo menos se piensa. En el mundo ocurren cosas, unos piensan, otros se sientan, unos ríen, otros se acuestan, la vida pasa y personalmente creo que si hay una conexión entre las personas de no más de 6 enlaces virtuales que nos ponen en contacto con Obama, o con el Dalai Lama, este semestre se acaba, los libros se cierran, empiezan las cosas a no tener un sentido técnico, todo se vuelve más simple, más vago, pero menos lógico.

Es por la mañana, o ya es de noche, no importa, a veces la soledad, una simple canción o un recuerdo en el que jamás dije adiós, son la compañía de una intención de querer manifestar todo lo que se quiere expresar pero las palabras no siempre alcanzan para poder siquiera delinear lo que se quiere mostrar.

Borro frases, que intento escribir, el día ya paso, pero hasta ahora encuentro la puerta de ese depósito de palabras que había dejado reservado para luego, venir… golpear… y dudar si entregar ese universo de ideas que estallan o quizás se convierten en hoyos negros, pero sé que la energía no desaparece, quizás nada tiene sentido, así mismo son mis pensamientos, fluyen, caminan se desesperan, se calman, pero están bien, quizás cuando las cosas cobran sentido ya no son interesantes, en eso creo.

Tocan la puerta, no quiero salir a ver quien es, acaso me quieren devolver a la realidad.. ¿Pero qué realidad?, que otra realidad en la cual lo que no se puede comprobar simplemente carece de valor.

Eso fue por ahora, luego volveré a esta laguna de incógnitas, a este universo de elementos ilógicos, donde lo imposible o lo irracional es existente. Suena loco, pero allí es normal.

No es un lugar, es un espacio, donde los seres humanos en algun momento nos encontramos, sólo que cada quien parece que va solo, luego lo niega, o jamás lo menciona.